Сайт компьютерных навыков

PHP: Параметры и аргументы функции. Как пропустить необязательные аргументы в вызове функции

Ваше сообщение верное.

К сожалению, если вам нужно использовать необязательный параметр в самом конце списка параметров, вам нужно указать все до последнего параметра. Как правило, если вы хотите смешивать и сопоставлять, вы даете им значения по умолчанию "" или null и не используете их внутри функции, если они являются значением по умолчанию.

Невозможно «пропустить» аргумент, кроме как указать значение по умолчанию как false или null .

Поскольку у PHP не хватает синтаксического сахара, когда дело доходит до этого, вы часто увидите что-то вроде этого:

Checkbox_field(array("name" => "some name", ....));

Который, как красноречиво сказал в комментариях, использует массивы для эмуляции названных аргументов.

Это дает максимальную гибкость, но в некоторых случаях может не понадобиться. По крайней мере, вы можете переместить все, что, по вашему мнению, не ожидается в большинстве случаев до конца списка аргументов.

Нет, невозможно пропустить аргументы таким образом. Вы можете пропустить передающие аргументы только в том случае, если они находятся в конце списка параметров.

Для этого было официальное предложение: https://wiki.php.net/rfc/skipparams , который получил отказ. Страница предложения связана с другими вопросами SO по этой теме.

Ничего не изменилось в отношении возможности пропустить необязательные аргументы, однако для правильного синтаксиса и для того, чтобы указать NULL для аргументов, которые я хочу пропустить, вот как я это сделаю:

Define("DEFAULT_DATA_LIMIT", "50"); define("DEFAULT_DATA_PAGE", "1"); /** * getData * get a page of data * * Parameters: * name - (required) the name of data to obtain * limit - (optional) send NULL to get the default limit: 50 * page - (optional) send NULL to get the default page: 1 * Returns: * a page of data as an array */ function getData($name, $limit = NULL, $page = NULL) { $limit = ($limit==NULL) ? DEFAULT_DATA_LIMIT: $limit; $page = ($page==NULL) ? DEFAULT_DATA_PAGE: $page; ... }

Это можно назвать так: getData("some name",NULL,"23"); и каждый, кто вызывает функцию в будущем, не должен помнить значения по умолчанию каждый раз или константу, объявленную для них.

Простой ответ: Нет . Но почему пропустить, когда переустановка аргументов достигает этого?

Ваш – « Неправильное использование аргументов функции по умолчанию » и не будет работать так, как вы ожидаете.

Сторона примечания из документации PHP:

При использовании аргументов по умолчанию любые значения по умолчанию должны быть в правой части любых аргументов, отличных от значений по умолчанию; в противном случае все будет работать не так, как ожидалось.

Рассмотрим следующее:

Function getData($name, $limit = "50", $page = "1") { return "Select * FROM books WHERE name = $name AND page = $page limit $limit"; } echo getData("some name", "", "23"); // won"t work as expected

Выход будет:

"Select * FROM books WHERE name = some name AND page = 23 limit"

Правильное использование аргументов функции по умолчанию должно быть следующим:

Function getData($name, $page = "1", $limit = "50") { return "Select * FROM books WHERE name = $name AND page = $page limit $limit"; } echo getData("some name", "23"); // works as expected

Выход будет:

"Select * FROM books WHERE name = some name AND page = 23 limit 50"

По умолчанию, по умолчанию, после нестандартных значений, он всегда будет перенастроить значение по умолчанию для этой переменной, если оно не определено / указано. Здесь ссылка для ссылки и откуда взялись эти примеры.

Изменить: установка этого параметра в значение null как null другие, может работать и является другой альтернативой, но может не соответствовать тому, что вы хотите. Он всегда устанавливает значение по умолчанию равным null, если оно не определено.

Как уже упоминалось выше, вы не сможете пропустить параметры. Я написал этот ответ, чтобы предоставить некоторое добавление, которое было слишком большим для размещения в комментарии.

@Frank Nocke предлагает вызвать функцию с ее параметрами по умолчанию, например, имея

Function a($b=0, $c=NULL, $d=""){ //...

вы должны использовать

$var = a(0, NULL, "ddd");

который будет функционировать так же, как опустить первые два параметра ($b и $c).

Непонятно, какие из них являются значениями по умолчанию (задано значение 0 чтобы указать значение по умолчанию, или это важно?).

Также существует опасность того, что проблема значений по умолчанию связана с внешней (или встроенной) функцией, когда значения по умолчанию могут быть изменены автором функции (или метода). Поэтому, если вы не измените свой вызов в программе, вы можете непреднамеренно изменить его поведение.

Некоторое обходное решение может заключаться в определении некоторых глобальных констант, таких как DEFAULT_A_B которые будут «значением по умолчанию для параметра B параметра функции A» и «опустить» следующим образом:

$var = a(DEFAULT_A_B, DEFAULT_A_C, "ddd");

Для классов это проще и элегантнее, если вы определяете константы класса, потому что они являются частью глобальной области, например.

Class MyObjectClass { const DEFAULT_A_B = 0; function a($b = self::DEFAULT_A_B){ // method body } } $obj = new MyObjectClass(); $var = $obj->a(MyObjectClass::DEFAULT_A_B); //etc.

Обратите внимание, что эта константа по умолчанию определена ровно один раз на протяжении всего кода (нет значения даже в объявлении метода), поэтому в случае неожиданных изменений вы всегда будете снабжать функцию / метод правильным значением по умолчанию.

Ясность этого решения, конечно, лучше, чем предоставление необработанных значений по умолчанию (например, NULL , 0 и т. Д.), Которые ничего не говорят читателю.

(Я согласен, что вызов как $var = a(,"ddd"); будет лучшим вариантом)

Для любого параметра, пропущенного (вы должны) пойти с параметром по умолчанию, чтобы быть в безопасности.

(Settling for null, где параметр по умолчанию равен "" или аналогичный или наоборот, приведет вас в проблему …)

Вы не можете пропускать аргументы, но можете использовать параметры массива, и вам нужно определить только один параметр, который представляет собой массив параметров.

Function myfunction($array_param) { echo $array_param["name"]; echo $array_param["age"]; ............. }

И вы можете добавить столько параметров, сколько вам нужно, вам не нужно их определять. Когда вы вызываете функцию, вы ставите свои параметры следующим образом:

Myfunction(array("name" => "Bob","age" => "18", .........));

Ну, как все уже сказали, что то, что вы хотите, не будет возможно в PHP без добавления каких-либо кодовых строк в функции.

Но вы можете разместить этот фрагмент кода в верхней части функции, чтобы получить ваши функции:

Foreach((new ReflectionFunction(debug_backtrace()["function"]))->getParameters() as $param) { if(empty(${$param->getName()}) && $param->isOptional()) ${$param->getName()} = $param->getDefaultValue(); }

Так что в основном с debug_backtrace() я получаю имя функции, в которой этот код помещен, чтобы затем создать новый объект ReflectionFunction и цикл, хотя все аргументы функции.

В цикле я просто проверяю, является ли аргумент функции empty() И аргумент «необязательный» (означает, что он имеет значение по умолчанию). Если да, я просто присваиваю значение по умолчанию аргументу.

демонстрация

Установите предел в null

Function getData($name, $limit = null, $page = "1") { ... }

и вызов этой функции

GetData("some name", null, "23");

если вы хотите установить предел, который вы можете передать в качестве аргумента

GetData("some name", 50, "23");

Как было сказано ранее, ничего не изменилось. Остерегайтесь, однако, слишком много параметров (особенно дополнительных) – сильный индикатор запаха кода.

Возможно, ваша функция слишком много:

// first build context $dataFetcher->setPage(1); // $dataFetcher->setPageSize(50); // not used here // then do the job $dataFetcher->getData("some name");

Некоторые параметры могут быть сгруппированы логически:

$pagination = new Pagination(1 /*, 50*/); getData("some name", $pagination); // Java coders will probably be familiar with this form: getData("some name", new Pagination(1));

В последнем случае вы всегда можете ввести объект ad-hoc- параметра:

$param = new GetDataParameter(); $param->setPage(1); // $param->setPageSize(50); // not used here getData($param);

(это просто прославленная версия менее формального метода массива параметров )

Иногда сама причина для создания параметра необязательна. В этом примере $page действительно означает быть необязательным? Действительно ли спасение нескольких персонажей действительно имеет значение?

// dubious // it is not obvious at first sight that a parameterless call to "getData()" // returns only one page of data function getData($page = 1); // this makes more sense function log($message, $timestamp = null /* current time by default */);

Этот фрагмент:

Функция getData ($ name, $ options) { $ default = массив ("limit" => 50, "page" => 2,); $ args = array_merge ($ default, $ options); print_r ($ арг); } getData ("foo", array ()); getData ("foo", array ("limit" => 2)); getData ("foo", array ("limit" => 10, "page" => 10));

Массив ( => 50 [страница] => 2) массив ( => 2 [страница] => 2) массив ( => 10 [страница] => 10)

Это то, что я сделал бы:

Надеюсь, это поможет кому-то

Попробуй это.

Function getData($name, $limit = NULL, $page = "1") { if (!$limit){ $limit = 50; } } getData("some name", "", "23");

Вы не можете пропустить средний параметр в вызове функции. Но вы можете обойти это:

Function_call("1", "2", "3"); // Pass with parameter. function_call("1", null, "3"); // Pass without parameter.

Function function_call($a, $b="50", $c){ if(isset($b)){ echo $b; } else{ echo "50"; } }

Как отметил @IbrahimLawal. Лучше всего просто установить их на null значения. Просто проверьте, имеет ли значение значение null в котором вы используете свои установленные значения по умолчанию.

Надеюсь это поможет.

GetData("some name");

просто не передавайте их, и значение по умолчанию будет принято

invalid argument (16)

Мне часто приходится обрабатывать данные, которые могут быть либо массивом, либо нулевой переменной, и передавать некоторые данные для этих данных.

$values = get_values(); foreach ($values as $value){ ... }

Когда вы кормите foreach данными, которые не являются массивом, вы получаете предупреждение:

Предупреждение: неверный аргумент, предоставленный foreach () в [...]

Предполагая, что невозможно get_values() функцию get_values() чтобы всегда возвращать массив (обратная совместимость, недоступный исходный код, по какой-либо другой причине), мне интересно, какой из них самый чистый и эффективный способ избежать этих предупреждений:

  • Вычисление $values массива
  • Инициализация $values для массива
  • Обертка foreach с if
  • Другое (пожалуйста, предлагайте)

Answers

Прежде всего, каждая переменная должна быть инициализирована. Всегда.
Кастинг не вариант.
если get_values ​​(); может возвращать переменную типа, это значение должно быть проверено, конечно.

Используйте функцию is_array, когда вы передадите массив в цикл foreach.

If (is_array($your_variable)) { foreach ($your_variable as $item) { //your code } }

Попробуй это:

//Force array $dataArr = is_array($dataArr) ? $dataArr: array($dataArr); foreach ($dataArr as $val) { echo $val; }

$values = get_values(); foreach ((array) $values as $value){ ... }

Проблема всегда равна нулю, а литье - это чистое решение.

Если вы используете php7 и хотите обрабатывать только неопределенные ошибки, это самый чистый IMHO

$array = ; foreach ($array ?? as $item) { echo $item; }

Я буду использовать комбинацию пустых, isset и is_array как

$array = ["dog", "cat", "lion"]; if(!empty($array) && isset($array) && is_array($array){ //loop foreach ($array as $values) { echo $values; } }

Похоже, что есть отношение к окружающей среде:

У меня был «недопустимый аргумент, предоставленный foreach ()», ошибка только в среде dev, но не в prod (я работаю на сервере, а не на localhost).

Несмотря на ошибку, var_dump указал, что массив там хорошо (в обоих случаях - приложение и dev).

Значение if (is_array($array)) вокруг foreach ($array as $subarray) решило проблему.

Пожалуйста, не зависеть от кастинга как решения , хотя другие предлагают это как допустимый вариант для предотвращения ошибки, это может привести к другому.

Имейте в виду : если вы ожидаете вернуть определенную форму массива, это может не сработать. Для этого требуются дополнительные проверки.

Например, приведение boolean в массив (array)bool не приведет к пусту массива, а массив с одним элементом, содержащим логическое значение как int: или .

Я написал быстрый тест, чтобы представить эту проблему . (Вот тест резервного копирования, если первый тестовый URL-адрес не работает.)

Включены тесты для: null , false , true , class , array и undefined .

Всегда проверяйте свой ввод перед его использованием в foreach. Предложения:

  1. Быстрая проверка типов : $array = is_array($var) or is_object($var) ? $var: ; $array = is_array($var) or is_object($var) ? $var: ;
  2. Тип подсказки массивов в методах перед использованием foreach и указания типов возврата
  3. Обертка foreach внутри if
  4. Использование блоков try{}catch(){}
  5. Разработка надлежащего кода / тестирования перед выпуском продукции
  6. Чтобы проверить массив на правильную форму, вы можете использовать array_key_exists на определенном ключе или проверить глубину массива (когда он один!) .
  7. Всегда извлекайте свои вспомогательные методы в глобальное пространство имен, чтобы уменьшить дубликат кода

я бы сделал то же самое, что и Энди, но использовал «пустую» функцию.

If(empty($yourArray)) {echo"

There"s nothing in the array.....

";} else { foreach ($yourArray as $current_array_item) { //do something with the current array item here } }

Более сжатое расширение кода @ Kris

Function secure_iterable($var) { return is_iterable($var) ? $var: array(); } foreach (secure_iterable($values) as $value) { //do stuff... }

особенно для использования кода внутри шаблона

...

Исключительный случай для этого уведомления возникает, если вы устанавливаете массив в null внутри цикла foreach

If (is_array($values)) { foreach ($values as $value) { $values = null;//WARNING!!! } }

Лично я считаю, что это самый чистый - не уверен, что это самый эффективный, ум!

If (is_array($values) || is_object($values)) { foreach ($values as $value) { ... } }

Причина моего предпочтения заключается в том, что он не выделяет пустой массив, когда вам вообще нечего начинать.

Я не уверен, что это так, но эта проблема возникает несколько раз при переносе сайтов Wordpress или миграции динамических сайтов в целом. Если это так, убедитесь, что хостинг, на котором выполняется миграция, использует ту же версию PHP, которую использует ваш старый сайт.

Если вы не переносите свой сайт, и это просто проблема, возникшая при попытке обновления до PHP 5. Это позаботится о некоторых из этих проблем. Может показаться глупым решением, но сделал трюк для меня.

Будучи укушенным этим, у меня есть привычка включать локально определенные переменные в самый внутренний объем, который я использую для передачи на любое закрытие. В вашем примере:

Foreach (var s in strings) { query = query.Where(i => i.Prop == s); // access to modified closure

Foreach (var s in strings) { string search = s; query = query.Where(i => i.Prop == search); // New definition ensures unique per iteration.

Как только у вас есть эта привычка, вы можете избежать этого в очень редком случае, когда вы намеревались привязываться к внешним областям. Честно говоря, я не думаю, что когда-либо делал это.

>

Php функции

>

Php скрипты

func_get_arg

func_get_arg -- Возвращает элемент из списка аргументов

Описание

mixed func_get_arg ( int arg_num)

Возвращает arg_num -ый аргумент из списка аргументов пользовательской функции. Нумерация аргументов функции начинается с нуля. func_get_arg() генерирует предупреждение при вызове вне определения функции.

Если arg_num больше количества переданных аргументов, будет сгенерировано предупреждение и func_get_arg() вернет FALSE .

function foo ()
{
$numargs = func_num_args ();
echo "Number of arguments: $numargs
\n" ;
if ($numargs >= 2) {
echo "Second argument is: " . func_get_arg (1) . "
\n" ;
}
}

Foo (1 , 2 , 3);
?>

func_get_arg() может быть использована совместно с func_num_args() и func_get_args() для создания функций с переменным количеством аргументов.

User Contributed Notes

bishop
11-Dec-2004 08:58

Regarding a "deferment" operator for dvogel at ssc dot wisc dot edu, pick your poison:

// using ternary operators
function pick ($a , $b ) { return (isset ($a ) ? $a : $b ); }
$a = (pick ($b , $c ) ? pick ($c , $d ) : null);
?>
// using varargs function
function pick ($a ) {
$a rg c = func_num_args ();
for ($i = 0 ; $i < $a rg c ; $i ++) {
$a rg = func_get_arg ($i );
if (! is_null ($a rg )) {
return $a rg ;
}
}

Return null ;
}

$a = pick ($b , $c , $d );
?>


mw atto lanfear dotto com
08-Dec-2004 01:56

func_get_arg () does not appear to be allowed to be used as a function argument itself within class constructors in PHP 5.0.2 (wonk-ay!!!):

class ABC
{
function __construct ()
{
foreach (func_get_args () as $name => $value )
{
echo <<

$name : $value


EOT;
}
}
}

class DEF extends ABC
{
function __construct ()
{
parent:: __construct ( func_get_arg (0),
func_get_arg (1),
func_get_arg (2));
}
}

$d ef = new DEF (123123 , "asdfasdf" , "blahblahblah");

The above script generates:

Fatal error: func_get_arg (): Can"t be used as a function parameter in c:\Inetpub\wwwroot\phpwasrc\chapter10\xxx on line 23

There are, however, no problems when passing these as parameters to regular functions.
dvogel at ssc dot wisc dot edu
22-Oct-2004 01:54

I"ve always wants a deferment or cascade operator so that I could use this expression:

$a = $b ## $c ## $d ;

And everything to the right of the assignment operator would evaluate to the left-most value that is not null. It is essentially a collapsed version of this:

if ($b ) {
$a =$b ;
} else {
if ($c ) {
$a =$c ;
} else {
if ($d ) {
$a = $d ;
} else {
$a = null;
}
}
}

In leiu of this, I"m trying to make a function that takes a variable number of arguments and returns the first that is not null. I wan"t to use this on some large-ish arrays, so I"d like to pass these by reference. However, call-time reference passing is disabled (and should be, imo) in newer versions of PHP. I"d like suggestions on how to pass both references and values to this all.php?act=funct&argument=

The only solution I can think of is setting variables to the reference of the array first. e.g.

$a = array (...);
$b = 0;
$c = &a;
first_not_null($a , $b );

Does anyone know a better solution?
harald at triptop dot org
15-Sep-2004 02:09

func_get_arg is useful, if you know the exact order of the arguments, or if the order doesn"t matter. i use this function (or func_get_args) for example to create own sprintf wrappers.

if you want to pass a variable number of arguments to a function it"s in my opinion better, to submit it as a key/value array e.g.:

functioncall (array ("param1" => "..." ,...));
?>

And "extract" the array inside the all.php?act=funct&argument= you don"t need to do tricks like type-checking for parameter-recognition, in this case.
04-Jun-2004 05:16

I actually think that there is need for such "do absolutely everything" functions. I use them mostly as tools for rapid prototyping.
And there is a method with which you may be able to pass several strings to a function: ereg ();
Another use for such functions is to create little code snippets for other people out there. They won"t have to edit the function any longer if they do not use a parameter. They just don"t name it when calling the all.php?act=funct&argument=
This results in allrounder functions that are very robust in their use.Normally you just have a little code snippet (e.g. ip-blocking snippets). Through this type of programming you have whole functions.
26-May-2004 08:29

Very clever unless you need to specify at least two parameters of the same type - which is which? Obviously, you may decide on some defaults, but then the whole thing gets ugly. What if you need a string ONLY if a boolean was also supplied? The type-checking becomes the main focus of your function, shit. For the sake of clean code you should specify a clean interface to your functions, and decide on what and where is passed as an argument. Yes, you can always code a do_absolutely_everything() function, but is there any sense?
anders at ingemann dot fakestuff dot de
30-Apr-2004 03:18

A pretty cool thing for user defined functions is only to submit the needed parameters. If you call a function that has three optional parameters you have to define the two first ones (even if they should stay like the defined standard in the function) before your are able to tell the function what the third important parameter is. Instead you might as well just find out by the pattern or the type of the submitted parameter which variable it should be assigned to.
like this:

function whatever ()
{
for ($i = 0 ; $i < func_num_args (); $i ++)
{
if (is_bool ( func_get_arg ($i ))) $log_ip = func_get_arg ($i );
if (is_int ( func_get_arg ($i ))) $limit = func_get_arg ($i );
if (is_string ( func_get_arg ($i ))) $name = func_get_arg ($i );
}
}
?>

Now you can call the function with any parameter you want.
e.g.:

in that case $limit would be defined with 3600.

It doesn"t matter if you do this:


or this:

or this:

You may also use ereg (). Through that you"re able to use more than one parameter as a string.
hmm probably ereg () is the best solution...
never mind.
just check it out ;-)
mightye (at) mightye (dot) org
12-Mar-2004 08:45

func_get_arg () returns a * copy * of the argument, to my knowledge there is no way to retrieve references to a variable number of arguments.

I have a module system in my game at where I"d like to be able to pass a variable number of arguments to functions in a module, and pass them by reference if the module asks for it by reference, but you can"t accept optional parameters as references, nor can you retrieve the reference on a variable number of arguments. Looks like my modules will have to do with out the ability to accept parameters to their functions by reference.
martin at classaxe dot com
07-Jun-2002 09:55

This function whilst elegant doesn"t in itself avoid the problem of generating warning messages where variables are not set, unless of course you switched warnings off:
error_reporting (E_ERROR);

The answer for those of who like to see necessary warnings?
Call it like this:
@allSet($w , $x , $y , $z )

Is it possible in PHP 4/5 to specify a named optional parameter when calling, skipping the ones you don’t want to specify (like in python) ?

Function foo($a,$b="", $c="") { // whatever } foo("hello", $c="bar"); // we want $b as the default, but specify $c

No, it is not possible: if you want to pass the third parameter, you have to pass the second one. And named parameters are not possible either.

A “solution” would be to use only one parameter, an array, and always pass it… But don’t always define everything in it.

Function foo($params) { var_dump($params); }

And calling it this way:

Foo(array("a" => "hello",)); foo(array("a" => "hello", "c" => "glop",)); foo(array("a" => "hello", "test" => "another one",));

Will get you this output:

Array "a" => string "hello" (length=5) array "a" => string "hello" (length=5) "c" => string "glop" (length=4) array "a" => string "hello" (length=5) "test" => string "another one" (length=11)

But I don’t really like this solution:

  • You will lose the phpdoc
  • Your IDE will not be able to provide any hint anymore… Which is bad

So I’d go with this only in very specific cases — for functions with lots of optionnal parameters, for instance…

No, PHP cannot pass arguments by name.

If you have a function that takes a lot of arguments and all of them have default values you can consider making the function accept an array of arguments instead:

Function test (array $args) { $defaults = array("a" => "", "b" => "", "c" => ""); $args = array_merge($defaults, array_intersect_key($args, $defaults)); list($a, $b, $c) = array_values($args); // an alternative to list(): extract($args); // you can now use $a, $b, $c }

The only way you can somewhat do that is by using arrays with named keys and what not.

With PHP, the order of arguments is what matters. You can’t specify a particular argument out of place, but instead, you can skip arguments by passing a NULL, as long as you don’t mind the value in your function having a NULL value.

Foo("hello", NULL, "bar");

As of PHP 5.4 you have shorthand array syntax (not nessecary to specify arrays with cumbersome “array” and instead use “”).

You can mimic named parameters in many ways, one good and simple way might be:

Bar("one", ["a1" => "two", "bar" => "three", "foo" => "four"]); // output: twothreefour function bar ($a1, $kwargs = ["bar" => null, "foo" => null]) { extract($kwargs); echo $a1; echo $bar; echo $foo; }

It’s not exactly pretty, but it does the trick, some might say.

Class NamedArguments { static function init($args) { $assoc = reset($args); if (is_array($assoc)) { $diff = array_diff(array_keys($assoc), array_keys($args)); if (empty($diff)) return $assoc; trigger_error("Invalid parameters: ".join(",",$diff), E_USER_ERROR); } return array(); } } class Test { public static function foobar($required, $optional1 = "", $optional2 = "") { extract(NamedArguments::init(get_defined_vars())); printf("required: %s, optional1: %s, optional2: %s\n", $required, $optional1, $optional2); } } Test::foobar("required", "optional1", "optional2"); Test::foobar(array("required" => "required", "optional1" => "optional1", "optional2" => "optional2"));

You can keep the phpdoc and the ability to set defaults by passing an object instead of an array, e.g.

Class FooOptions { $opt1 = "x"; $opt2 = "y"; /* etc */ };

That also lets you do strict type checking in your function call, if you want to:

Function foo (FooOptions $opts) { ... }

Of course, you might pay for that with extra verbosity setting up the FooOptions object. There’s no totally-free ride, unfortunately.

Normally you can’t but I think there a lot of ways to pass named arguments to a PHP function. Personally I relay on the definition using arrays and just call what I need to pass:

Class Test{ public $a = false; private $b = false; public $c = false; public $d = false; public $e = false; public function _factory(){ $args = func_get_args(); $args = $args; $this->a = array_key_exists("a",$args) ? $args["a"] : 0; $this->b = array_key_exists("b",$args) ? $args["b"] : 0; $this->c = array_key_exists("c",$args) ? $args["c"] : 0; $this->d = array_key_exists("d",$args) ? $args["d"] : 0; $this->e = array_key_exists("e",$args) ? $args["e"] : 0; } public function show(){ var_dump($this); } } $test = new Test(); $args["c"]=999; $test->_factory($args); $test->show();

If I have to pass 10 arguments, and 3 of them are the data I really need, is NOT EVEN SMART to pass into the function something like

Return myfunction(false,false,10,false,false,"date",false,false,false,"desc");

With the approach I’m giving, you can setup any of the 10 arguments into an array:

$arr["count"]=10; $arr["type"]="date"; $arr["order"]="desc"; return myfunction($arr);

I have a post in my blog explaining this process in more details.

Here’s what I’ve been using. A function definition takes one optional array argument which specifies the optional named arguments:

Function func($arg, $options = Array()) { $defaults = Array("foo" => 1.0, "bar" => FALSE); $options = array_merge($default, $options); // Normal function body here. Use $options["foo"] and // $options["bar"] to fetch named parameter values. ... }

You can normally call without any named arguments:

Func("xyzzy")

To specify an optional named argument, pass it in the optional array:

Func("xyzzy", Array("foo" => 5.7))

No not really. There are a few alternatives to it you could use.

Test(null,null,"hello")

Or pass an array:

Test(array("c" => "hello"));

Then, the function could be:

Function test($array) { $c = isset($array[c]) ? $array[c] : ""; }

Or add a function in between, but i would not suggest this:

Function ctest($c) { test("","",$c); }

Try function test ($a="",$b="",&$c=""){}

Putting & before the $c

I dont think so…
If you need to call, for example, the substr function, that has 3 params, and want to set the $length without set the $start, you’ll be forced to do so.

Substr($str,0,10);

a nice way to override this is to always use arrays for parameters

Simple answer. No you can’t.
You could try getting around it by passing in an object/array or using some other Dependency injection patterns.

Also, try to use nulls rather than empty strings as it’s more definite to test for their existence using is_null()

Function test ($a=null,$b=null,$c=null){ if (is_null($a) { //do something about $a } if (is_null($b) { //do something about $b } if (is_null($c) { //do something about $c } }

Test(null,null,"Hello");

In very short, sometimes yes, by using reflection and typed variables. However I think this is probably not what you are after.

A better solution to your problem is probably to pass in the 3 arguments as functions handle the missing one inside your function yourself

You can’t do it the python way. Anway, you could pass an associative array and than use the array entries by their name:

Function test ($args=array("a"=>"","b"=>"","c"=>"")) { // do something } test(array("c"=>"Hello"));

This doesn’t reduce the typing, but at least it’s more descriptive, having the arguments’ names visible and readable in the call.

Here is a work around:

Function set_param_defaults($params) { foreach($params["default_values"] as $arg_name => $arg_value) { if (!isset($params[$arg_name])) { $params[$arg_name] = $arg_value; } } return $params; } function foo($z, $x = null, $y = null) { $default_values = ["x" => "default value for x", "y" => "default value for y"]; $params = set_param_defaults(get_defined_vars()); print "$z\n"; print $params["x"] . "\n"; print $params["y"] . "\n"; } foo("set z value", null, "set y value"); print "\n"; foo("set z value", "set x value");

ALTERNATIVELY:
Personally I would go with this method.

Function foo($z, $x_y) { $x_y += ["x" => "default value for x", "y" => "default value for y"]; print "$z\n"; print $x_y["x"] . "\n"; print $x_y["y"] . "\n"; } foo("set z value", ["y" => "set y value"]); print "\n"; foo("set z value", ["x" => "set x value"]);

Print outs for both examples.

  • set z value
  • default value for x
  • set y value
  • set z value
  • set x value
  • default value for y

Just use the associative array pattern Drupal uses. For optional defaulted arguments, just accept an $options argument which is an associative array. Then use the array + operator to set any missing keys in the array.

Function foo ($a_required_parameter, $options = array()) { $options += array("b" => "", "c" => "",); // whatever } foo("a", array("c" => "c’s value")); // No need to pass b when specifying c.

Параметры указываются в определении функции, внутри круглых скобок, и являются ее локальными переменными, т.е. они видны только в ее теле, если параметров несколько, то они указываются через запятую. При вызове функция может получать аргументы, с помощью которых инициализируются параметры.

Что такое параметры мы рассмотрели, теперь узнаем о том, какими значениями они инициализируются. Значения, которые будут присвоены параметрам называются аргументами - это может быть например строковой или целочисленный литерал, переменная или какое-нибудь более сложное выражение состоящее из переменных и операторов, но которое может быть вычислено интерпретатором PHP для получения значения, которым будет инициализирован параметр. Проще говоря, аргумент - это переданное функции значение:

Передача аргументов

PHP поддерживает два способа передачи аргументов функции. Первый - передача аргументов по значению (работает по умолчанию), второй - передача аргументов по ссылке. Также PHP поддерживает значения по умолчанию. Давайте теперь рассмотрим все три варианта подробнее.

По умолчанию аргументы передаются в функцию по значению (это значит, если вы измените значение параметра внутри функции, то вне ее переданное значение останется прежним):

$color цвет"; // Значение переменной не изменилось?>

Если необходимо разрешить функции изменять переданные аргументы за ее пределами, вы должны передавать их по ссылке. Для того, чтобы аргумент был передан по ссылке, необходимо указать знак & (амперсанд) перед именем параметра в определении функции:

Функции могут определять значения аргументов по умолчанию. Чтобы установить значение по умолчанию, в определении функции нужно всего лишь присвоить параметру желаемое значение:

\n"; } echo tea(); // выведет значение по умолчанию echo tea("черный"); ?>

Примечание: все параметры, для которых установлены значения аргументов по умолчанию, должны находиться правее аргументов, для которых значения по умолчанию не заданы, так как в противном случае ваш код может работать не так, как вы того ожидали:

Значение, возвращаемое функцией

Когда выполнение функции завершается, она может возвратить некоторое значение (результат работы функции) программе, которая её вызвала. Оператор return внутри функций служит для определения значения, возвращаемого функцией. В качестве возвращаемого значения может быть любой тип. Он имеет следующий синтаксис:

Return выражение;

Оператор return может быть расположен в любом месте функции. Когда до него доходит управление, функция возвращает значение (если указано) и завершает свое выполнение. Если оператор return не указан или не указано возвращаемое значение, то функция вернет значение NULL . Для использования возвращаемого значения, результат выполнения функции можно присвоить к примеру переменной:

"; // => 16. function foo($num) { if($num === 10) return "$num равно 10"; else return "$num не равно 10"; echo "hello"; // эта строка кода никогда не выполнится } echo foo(6); ?>

Похожие публикации